Court ruling № 57577294, 05.05.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.05.2016
Case No.
644/11990/13-ц
Document №
57577294
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.05.2016

Справа № 644/ 11990 /13-ц

н/п 6/644/ 56 /16

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши цивільну справу за заявою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по цивільній справі № 644/11990/13-ц укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 43726685,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по цивільній справі укладеної між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2

В обґрунтування заяви державний виконавець посилається на те, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження № 43726685, по виконанню виконавчого листа №644/11990/13-ц від 19.03.2014 року, виданого 13.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (25.11.2013 року) і до досягнення старшою дитиною повноліття. 05.04.2016 року на стадії виконання судового рішення між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 укладено мирову угоду, відповідно до якої боржник фактично зобовязувався виконати рішення суду на викладених в угоді умовах.

05.05.2016 року від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про залишення мирової угоди без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає мирову угоду без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення угоди без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по цивільній справі № 644/11990/13-ц укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 43726685 - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало

Часті запитання

Який тип судового документу № 57577294 ?

Документ № 57577294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57577294 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57577294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57577294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57577294, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57577294, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57577294 refers to case No. 644/11990/13-ц

This decision relates to case No. 644/11990/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57553586
Next document : 57577300