Справа № 423/661/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 р. м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В., за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Судом здійснюється розгляд зазначеної адміністративної справи.
За клопотанням представника позивача судом було направлено запит до ДП «Первомайськвугілля» щодо обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, але відповідь на запит до цього часу не надійшла.
У звязку з цим представник позивача просив зупинити провадження до надходження відповіді на вказаний запит. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши сторони, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Беручи до уваги те, що запитана судом інформація може мати істотне значення для вирішення справи, суд вважає клопотання представника позивача, підтримане представником відповідача обґрунтованим.
Враховуючи сказане, керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі зупинити до 03.06.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя М.В. Мазур
The court decision No. 57576080, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 423/661/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: