Court ruling № 57575978, 29.04.2016, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/2384/16-ц

Провадження № 2/417/301/16

У х в а л а

іменем україни

"29" квітня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 позивач звернулася до судуз позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та про витребовування із незаконного володіння відповідача документів та з заявою про забезпечення позову.

До відкриття провадження по даній справі від позивача надійшла заява про повернення йому позову та заяви про забезпечення позову, а також повернення судових витрат.

Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

В зв'язку з вищевикладеним позовна заява та заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим вважаю за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя:

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та про витребовування із незаконного володіння відповідача документів та заяву про забезпечення позову - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у с. Марківка Луганської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2497 (дві тисячі чотириста девяносто сім) гривень 49 коп., які були сплачені 19 квітня 2016 року через АТ "Ощадбанк", Філія - Луганське обласне управління ТВБВ 162, квитанція № 45/89.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря