У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
10 травня 2016 р. Справа № 414/1932/15-ц
Провадження № 2/414/19/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кремінська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов»язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Провадження в справі було зупинене в зв'язку з призначенням судово-будівельно-технічної експертизи.
Оскільки надійшло до суду висновок експерта по даній експертизі, тобто обставини, що викликали зупинення розгляду справи, усунені необхідно провадження в справі відновити і призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кремінська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов»язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду на 12 годину 00 хв. 16 травня 2016 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Акулов
The court decision No. 57575930, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 414/1932/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: