Court ruling № 57575862, 06.05.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа 401/1094/16-ц

2/401/581/16

06 травня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним актів приймання-передання, довідки-рахунку, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, третя особа управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області центр ДАІ 1202 (ВРЕР -2) м. Дніпропетровськ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право на порушення цивільної справи у суді. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При таких обставинах слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити попереднє судове засідання.

Відповідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України до або під час попереднього судового засідання у справі сторони зобов'язані подати до суду свої докази, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

На підставі ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним актів приймання-передання, довідки-рахунку, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, третя особа управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області центр ДАІ 1202 (ВРЕР -2) м. Дніпропетровськ. Призначити по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область 19 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати до суду, в разі не визнання позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

06.05.2016