Справа № 405/7688/15-ц
6/405/98/16
( вступна та резолютивна частини )
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2016 р. Ленінський райсуд м. Кіровоград в складі :
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Погрібній А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кіровограді цивільну справу за заявою Казенного підприємства «Кіровгеологія» про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у складенні повного тексту ухвали, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Заяву Казенного підприємства «Кіровгеологія» про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2016 року по справі № 405/7688/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З повним текстом ухвали суду сторони зможуть ознайомитися 10 травня 2016 року.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. А. Циганаш
The court decision No. 57575571, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/7688/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: