ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04.09.09
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Україна»,
02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-а,
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
57500, АДРЕСА_1,
про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява за вх. № 5015 від 31.08.2009р. не відповідає вимогам п. 2,4 ст. 63 ГПК України, а саме: не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі:
- держмито за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31118095700006, отримувач УДК у м. Миколаєві, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096.
В платіжному дорученні № 8437 від 07.07.2009 року вказано інші реквізити.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31211259700006, отримувач Держбюджет Центрального району, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096 за ставкою 236 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. за № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р.»
В платіжному дорученні № 8438 від 07.07.2009 року вказано інші реквізити та сума.
Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що ним невірно вказано місцезнаходження відповідача - Одеська область, тому у позовній заяві у новій редакції слід вказати - Миколаївська область та додати до неї докази надсилання відповідачеві копії нової позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 2, 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
The court decision No. 5757208, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 19/18-2893/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: