Decision № 57572050, 28.04.2016, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
672/231/16-ц
Document №
57572050
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/231/16-ц

Провадження №2/672/137/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №L01.188.33347 від 26.11.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 41276 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на річних, строком на 94 місяці.

31.12.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" та публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" було укладено договір факторингу , відповідно до умов якого було переуступлені права вимоги по кредитному договору №L01.188.33347 від 26.11.2014 року.

Відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобовязання за кредитним договором не виконав, а саме: не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, і станом на 11.02.2016 року має заборгованість на загальну суму 50068,26 грн.

В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає у задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 укладено кредитний договір №L01.188.33347, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі отримав кредит у розмірі 41276 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на річних, строком на 94 місяці.

31.12.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" та публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" було укладено договір факторингу , відповідно до умов якого було переуступлені права вимоги по кредитному договору №L01.188.33347 від 26.11.2014 року.

Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 11.02.2016 року має заборгованість в сумі 50068,26 грн., що складається з: 38375,49 грн. - основного боргу, 2400,51 грн. - простроченого боргу, 8789,54 грн - прострочених процентів, 502,72 грн. - строкових процентів.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье", 01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 13, код ЄДРПОУ 39288002, р/р 26505001012615 в ПАТ «Ідея банк», МФО 336310, заборгованість за кредитним договором №L01.188.33347 від 26.11.2014 року, станом на 11.02.2016 року, в сумі 50068,26 грн., що складається з: 38375,49 грн. - основного боргу, 2400,51 грн. - простроченого боргу, 8789,54 грн - прострочених процентів, 502,72 грн. - строкових процентів, та судові витрати в сумі 1378 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57572050 ?

Документ № 57572050 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57572050 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57572050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57572050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57572050, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57572050, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57572050 refers to case No. 672/231/16-ц

This decision relates to case No. 672/231/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57571591
Next document : 57572138