Court ruling № 57571447, 06.05.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1339/16-ц

Провадження № 2/456/1133/2016

УХВАЛА

про відмову у звільнені від оплати судового збору

та залишення позовної заяви без руху

06 травня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийбудінвест» про усунення порушень прав споживача, визнання несправедливими та недійсними умови Інвестиційного договору,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним Інвестиційний договір від 11.02.2016р., укладений між ТОВ «Кінолюб» та ОСОБА_1 з одного боку, та ТОВ «Стрийбудінвест» з іншого боку, який посвідчений приватним нотаріусом Стрийського РНО ОСОБА_2, та зареєстрований в реєстрі за №105.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якої покликаючись на вимоги ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», 82 ЦПК України, Постанову пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014р., Постанову пленуму ВСУ №5 від 12.04.1996р.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 ЗУ « Про судовий збір», з підстав, зазначених у частині першій цієї статті (майновий стан сторони), суд може звільнити від оплати судового збору.

Крім цього, в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Подана позивачем заява про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованою, доводи, наведені позивачем, є помилковими з огляду на те, що позивач не є споживачем в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки таким, відповідно до ст. 1 Закону, є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Таким чином, зважаючи на предмет Інвестиційного договору про реконструкцію будівлі від 11.02.2016р., укладеного між ТзОВ «Кінолюб», ОСОБА_1 та ТзОВ «Стрийбудінвест», на позивача дія даного закону не поширюються.

Враховуючи вимоги ст. 82 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», а також беручи до уваги відсутність інших обґрунтованих доводів позивача про звільнення його від оплати судового збору, тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення відповідної заяви позивача.

У звязку з наведеним, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. (підпункт 2 розділу 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»). Розмір судового збору повинен бути сплачений на рахунок з наступними реквізитами: отримувач коштів Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (необхідно вказати ПІБ позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 82, 121 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»

ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийбудінвест» про усунення порушень прав споживача, визнання несправедливими та недійсними умови Інвестиційного договору залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя ОСОБА_3