№ 57571443, 15.04.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 р. Справа №607/5754/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, генерального директор ТОВ «Натур продукт Вега», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН2829610518

за за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською обєднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

02.02.2015 року при перевірці Тернопільською обєднаною ДПІ, ТОВ «Натурпродукт Вега», яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Гайова, 48А, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість за серпень 2013 р., за грудень 2013 р..

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2015 року АА №582511; актом №413/22-10/21139268 від 02.02.2014 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Натурпродукт-Вега» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 грн., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,та іншими.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вказане правопорушення було вчинені з вини директора підприємства станом на серпень, грудень 2013 року.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП поступили в суд 02.04.2015 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Враховуючи вищевказані обставини, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.В. Ромазан