Справа № 461/2960/16-а
У Х В А Л А
іменем України
10 травня 2016 року м. Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних справи, з підстав, викладених у позовній заяві.
Ухвалою суду від 29 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, які стали підставою для залишення її без руху.
10.05.2016 р. позивачем ОСОБА_1 через загальну канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 29.04.2016 р. у справі №461/2960/16-а.
Однак, така заява судом до уваги не приймається, оскільки із такої не вбачається, що позивач ОСОБА_1 усунула недоліки, які стали підставою для винесення Ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 29.04.2016 р.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що позивачем у встановлений законом строк, який не може перевищувати 5 - ти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки не усунула, а тому вважаю за можливе матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил повернути позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ф. Романюк
The court decision No. 57570846, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/2960/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: