Справа № 445/586/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" березня 2016 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,
перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали цивільної справи за позовною заявою Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги з безробіття,-
в с т а н о в и в :
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.107-114, 122, 127 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги з безробіття.
Розгляд справи призначити на 17 год. 00 хв. 31 травня 2016 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. Г.Сковороди,5
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у 10-ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Розяснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57570560, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 445/586/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: