Decision № 57570228, 11.06.2010, Horodok District Court of Lviv Oblast

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому P.P.,

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП Управління будинками №2 м.Городка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

КП «Управління будинками №2» м.Городка 13.05.2010р. звернулось в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за квартирну плату та плату за централізоване опалення у період з вересня 2009р. по квітень 2010р.

В обґрунтування позову покликалось про те, що відповідачка користується як власник квартирою № 19 в будинку №55 по вул. Авіаційна в м. Городку. Внаслідок систематичної несплати власником квартири за надані послуги утворилась заборгованість, яку остання добровільно не погашає.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить про стягнення з відповідачки заборгованості за квартирну плату та плату за централізоване опалення у період з вересня 2009 по 01.04.2010р. в сумі 1935 грн. 74 коп. та судових витрат по справі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, утворення заборгованості мотивує важким матеріальним станом.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, ст. 10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 64, 66-68, 162 ЖК України на власників квартир покладено обов'язок по оплаті витрат пов"язаних з утриманням будинку та за комунальні послуги. Плата за користування житлом та надані комунальні послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами. Споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача у встановленому законом порядку.

Із копії договору купівлі-продажу квартири від 14.07.2009р. ( а.с.5) убачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2

Наявність по квартирі АДРЕСА_2 на 01.04.2010р. заборгованості, з вересня 2009р. й далі, з них - 1548 грн. 59 коп. по оплаті за опалення та 387 грн. 15 коп. за квартплату, а всього на 1935 грн. 74 коп., підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та повідомленнями (а.с.9, 10-11). Відповідачка заборгованість добровільно не погашає, а тому така підлягає стягненню з неї в судовому порядку.

В порядку СТ.88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь місцевого бюджету м. Городок 51 грн. судового збору та в користь КП Управління будинками №2 ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68, 162 ЖК України ст.509 ЦК України, CT.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що значиться проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь КП "Управління будинкам» №2 (м.Городок вул. Авіаційна, 35 Львівської області, р/р 26000301224 МФО 385015, ЗКПОІ 31417179 у Городоцькому відділенні Ощадбанку №6324) заборгованої з вересня 2009р. по 01.04.2010р. - 387 грн. 15 коп. квартирної плати, 1548 грн. 59 коп. плати за опалення, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1965 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м. Городка (р|р 31413537700077 в ГУ ДКУ у Львівській області) 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівська області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: