Court ruling № 57569792, 06.05.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.05.2016
Case No.
320/3753/13-ц
Document №
57569792
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.05.2016

Справа № 320/3753/13-ц

Провадження № 6/320/98/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

«06» травня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою ПАТ КБ «Надра» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/2008/2139Фжр від 15.09.2008 р..

28 квітня 2016 року представник за довіреністю ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_3Р.о. повторно звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися, причини їх неявки невідомі, що відповідно до вимог ч. 2ст. 370 ЦПК Українине є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/2008/2139Фжр від 15.09.2008 р.., задоволено повністю.

23 грудня 2013 року, на вимоги заяви представника відділення ПАТ «КБ «Надра» ЗРУ, ОСОБА_4, про направлення виконавчих листів на адресу: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27, Мелітопольським міськрайонним судом були направлені 10 виконавчих листів за зазначеною адресою, про що свідчить супровідній лист, (а.с.76).

Відповідно до поштового повідомлення, 30.12.2013 року уповноваженою особою Климовою було отримано вищевказані виконавчі листи, (а.с.77).

17 лютого 2016 року представник за довіреністю ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_3Р.о. звертався до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів.

30 березня 2016 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було відмовлено в задоволенні аналогічної заяви, поданої з тих самих підстав і про той самий предмет та між тими самими сторонами.

Вказана ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Під час будь-якого судового розгляду суд не повинен ставити під сумнів судові рішення, які набрали законної сили.

Оскільки заява, з викладених у ній підстав, знайшла своє вирішення в суді, її повторний розгляд за таких обставин є неможливим, що не відповідатиме принципу правової визначеності.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З цих підстав провадження в справі належить закрити.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 197, 205, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за заявою представника за довіреністю ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_3Р.о. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, що брала участь у справі, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з момент отримання ухвали.

Суддя: І.М. Бахаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 57569792 ?

Документ № 57569792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57569792 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57569792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57569792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57569792, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57569792, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57569792 refers to case No. 320/3753/13-ц

This decision relates to case No. 320/3753/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57569784
Next document : 57569857