1Справа № 335/1036/16-ц 2-н/335/152/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказового провадження
04 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства „Облводоканал Запорізької обласної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства „Облводоканал Запорізької обласної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, тому по справі можна видати судовий наказ.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства „Облводоканал Запорізької обласної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Апаллонова
The court decision No. 57569726, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/1036/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: