Court ruling № 57569652, 28.04.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
320/2038/16-к
Document №
57569652
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.04.2016

Справа № 320/2038/16-к

Провадження № 1-кп/320/331/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

28 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю:

прокурора - Фурманенко М.В.,

представників потерпілої ОСОБА_2 - адвокатів Мороз С.В. та Забудської О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката Гречко О.В.,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015080140005800 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 01.04.2016 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, які вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України, з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, яке відбуватиметься з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Також в ході підготовки до судового розгляду визначено коло осіб, які братимуть участь, у судовому розгляді, а саме, прокурор, представники потерпілої ОСОБА_2, обвинувачений та його захисник.

Клопотань, щодо виклику свідків чи витребування певних речей та документів прокурором та іншими учасниками судового процесу не заявлено.

Клопотань щодо обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового розгляду провадження без її участі та цивільний позов про стягнення моральної і матеріальної шкоди, заподіяної злочином. Представники потерпілої просили прийняти позов до розгляду та розглянути одночасно у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2016 року о 10-00 годині, який відбудеться у залі судових засідань Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.

Викликати для участі у судовому засіданні процесуального прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_6, представників потерпілої ОСОБА_2 - адвокатів Мороз С.В. та Забудську О.О., обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката Гречко О.В.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «СК «Оранта-Січ» про стягнення шкоди, заподіяної злочином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57569652 ?

Документ № 57569652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57569652 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57569652 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57569652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57569652, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57569652, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57569652 refers to case No. 320/2038/16-к

This decision relates to case No. 320/2038/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57569643
Next document : 57569659