Court ruling № 57569435, 26.04.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Унікальний номер 333/1988/16-ц

Номер провадження 2-з/333/46/16

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 26 квітня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Запорізька міська рада звернулась до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), 17, кв. 65, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 квітня 2016 р. до суду надійшла позовна заява Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення. Ухвалою судді від 21 квітня 2016 р. позовну заяву Запорізької міської ради залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії ухвали. До цього часу недоліки позовної заяви не усунуто, термін усунення недоліків не сплив.

У відповідності зі ст. 151 ч.1, 3 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до розяснень, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що за позовною заявою Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення, провадження у справі не відкрито, у задоволені заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У х в а л и в :

У задоволені заяви Запорізької міської ради про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий