Справа №: 310/1984/16-п
3-в/310/30/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 травня 2016 року м. Бердянськ
Бердянського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про виправлення помилки в постанові суду, суд
В с т а н о в и в:
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.04.2016 року ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддана стягненню у виді 30 годин громадських робіт.
10.05.2016 року до Бердянського міськрайонного суду надійшла заява Начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про виправлення помилки в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.04.2016 року, щодо вказаного імя ОСОБА_3, оскільки в постанові суд допустив описку, вказавши імя притягнутої Єліна, замість правильного ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки в постанові Бердянського міськрайонного суду від 05.04.2016 року відносно ОСОБА_4
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П о с т а н о в и в:
Внести виправлення у постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.04.2016 року, якою ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддана стягненню у виді 30 годин громадських робіт, вказавши замість неправильного імя Єліна, правильне ОСОБА_4.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 57569408, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 310/1984/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: