Court ruling № 57568513, 20.04.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18837/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Бажан О.А., за участю слідчого Тімкова О.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Тімкова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Тімкова О.С., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Каніковським В.І., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, а саме адміністративних справ № 2а-6243/11/2670 та №2а-18385/11/2670, з можливістю виготовлення з них копій.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене 08.07.2015року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42015100000000818,за фактом підроблення офіційного документа, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2011 між Київською обласною державною адміністрацією (далі - КОДА) та ТОВ «Автосервіс» (код ЄДРПОУ 30497614) укладено договір № П-11/5-1 щодо організації вказаним товариством перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 317 сполученням «Бориспіль - Київ». Відповідно до п. 5.1 вказаного договору термін його дії визначено до 26.01.2014. Водночас, ТОВ «Автосервіс» продовжує надавати послуги з перевезення пасажирів за вказаним маршрутом на підставі підробленого договору. Так, невстановленими особами КОДА внесено недостовірні відомості до п. 5.1 договору № П-11/5-1 від 23.05.2011 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування чим фактично продовжено його дію до 23.05.2016.

Проведеним розслідуванням встановлено, що в Окружному адміністративному суді м. Києва знаходяться справи № 2а-6243/11/2670 та №2а-18385/11/2670, в яких наявні копії договорів № П-11/5-1 від 23.05.2011 та матеріалів, які мають значення для встановлення факту справжності укладання вказаного договору з дійсним терміном дії, а також встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та документів, які містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Органу досудового розслідування відомо, що документи, які знаходяться в матеріалах справ № 2а-6243/11/2670 та №2а-18385/11/2670, мають значення для досудового розслідування, а саме:копії договору № П-11/5-1 від 23.05.2011, копії протоколу засідання конкурсного комітету, на якому визнано переможцем ТОВ «Автосервіс», документи, які були подані претендентами-перевізниками на вказаний конкурс, дослідження та висновки судових експертиз, можуть бути знищені або замінені, з метою завадити слідчому зібрати достатньо доказів, для направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.

Зазначені документи і відомості, що містяться в справі № 2а-6243/11/2670 та №2а-18385/11/2670, мають суттєве доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 зазначеної статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо надання тимчасового доступу до матеріалів справ № 2а-6243/11/2670 та №2а-18385/11/2670, які перебувають в Окружному адміністративному суді м. Києва.

А відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві Тімкову Олексію Сергійовичу або за його дорученням старшому оперуповноваженому на ОВО ГУ КЗЕ СБ України капітану Ладуру Олександру Сергійовичу, тимчасовий доступ до адміністративних справ № 2а-6243/11/2670 та № 2а-18385/11/2670, які перебувають в Окружному адміністративному суді м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, з правом виготовлення з них копій, а саме: копії договору № П-11/5-1 від 23.05.2011, копії протоколу засідання конкурсного комітету, на якому визнано переможцем ТОВ «Автосервіс», документи, які були подані претендентами-перевізниками на вказаний конкурс, дослідження та висновки судових експертиз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження № 757/18837/16-к.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження - слідчому.

Слідчий суддя В.А. Писанець