печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13011/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Гончарука І.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Петренка Д.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
22.03.2016 слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Петренко Д.С, за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Грабаром М.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Окружного адміністративного суду м. Києва, юридична адреса: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, з можливістю вилучення оригіналів документів (за відсутності оригіналів - копій документів) адміністративної справи №826/5852/13-а про припинення юридичної особи ТОВ «Арт Інтеграція» (код ЄДРПОУ 37203189), адміністративної справи №826/1831/13-а про припинення юридичної особи ТОВ «ЄДК» (код ЄДРПОУ 37897147), адміністративної справи №826/4016/13-а про припинення юридичної особи - ТОВ «Аркадас» (код ЄДРПОУ 38138425).
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32013110090000193, відомості про кримінальне правопорушення щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами зловживання владою та службовим становищем колишнім Міністром доходів і зборів України ОСОБА_3 та іншими посадовими особами Міністерства доходів і зборів України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364?, ч. 2 ст. 366 КК України.
Розслідуванням встановлено, що Голова Державної податкової служби України ОСОБА_3 за участю посадових осіб Міністерства доходів і зборів України, його структурних та територіальних підрозділів, працівників і службових осіб Київської філії ПАТ «АКБ «Капiтал», а також інших невстановлених слідством осіб вчинили заволодіння бюджетними коштами шляхом незаконного формування податкового кредиту з використанням підконтрольних фіктивних підприємств та безпідставного відшкодування ТОВ «Мегатерий», ТОВ «Газіновація» та ТОВ «Ексімтех» з Державного бюджету України коштів на загальну суму понад 3 млрд. гривень.
Так, вказані особи шляхом проведення безтоварних фінансових операцій з використанням понад 50 підконтрольних фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності незаконно сформували податковий кредит з податку на додану вартість підприємству ТОВ «Ексімтех», ТОВ «Мегатерий» та ТОВ «Газіновація» через відображення в документах податкової звітності нібито відвантаження товарно-матеріальних цінностей та надання послуг на загальну суму 16 млрд. гривень.
У подальшому службові особи ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, на обліку в яких перебували ТОВ «Мегатерий», ТОВ «Газіновація» та ТОВ «Ексімтех», діючи на виконання незаконних вказівок Голови Державної податкової служби України, структурних підрозділів служби та ГУ Державної податкової служби у м. Києві, без проведення документальних перевірок товариств, у ході яких мало бути виявлено безтоварність операцій між суб'єктами господарювання у зв'язку з повною відсутністю придбання товарів та послуг підприємствами попередньої ланки і відповідно фіктивність сформованого ними податкового кредиту, підтвердили право ТОВ «Ексімтех», ТОВ «Мегатерий» та ТОВ «Газіновація» на одержання бюджетного відшкодування податку на додану вартість у сумі понад 3 млрд. гривень.
У результаті таких дій ТОВ «Ексімтех», ТОВ «Мегатерий» та ТОВ «Газіновація» на підставі підроблених податкових декларацій з податку на додану вартість одержано бюджетне відшкодування на вказану суму, яке учасниками злочинного групи переведене на рахунки інших підконтрольних суб'єктів господарювання через рахунки, відкриті у Київській філії ПАТ «АКБ «Капітал» та його філіях.
Так, податковий кредит на суму 584 млн. грн., який відшкодовано з державного бюджету ТОВ «Газіновація» (код ЄДРПОУ 36177635), яке перебуває на обліку в ДПІ Шевченківського району ГУ ДФС у м. Києві, було сформовано за рахунок фіктивних операцій із придбання товарів та послуг у ТОВ «Аркадас» (код ЄДРПОУ 38138425, перебуває на обліку в ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві), у ТОВ «ЄДК» (код ЄДРПОУ 37897147, перебуває на обліку в ДПІ Оболонського району ГУ ДФС у м. Києві), у ТОВ «Арт інтеграція» (код ЄДРПОУ 37203189, перебуває на обліку в ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві), у ТОВ «Кривбасметпром» (код ЄДРПОУ 38032704, перебуває на обліку Криворізької північної об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області), у ТОВ «Інвестпласт» (код ЄДРПОУ 36926260, перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві).
У подальшому, посадові особи ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, достовірно знаючи, що підприємство не здійснювало реальної діяльності, з метою приховати свої злочинні дії, пред'явили позов до Окружного адміністративного суду м. Києва щодо припинення юридичної особи - ТОВ «Арт інтеграція» (код ЄДРПОУ 37203189). За результатами судового розгляду позовних вимог ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 24.05.2013 року №826/5852/13-а припинено юридичну особу - ТОВ «Арт інтеграція».
Також, посадові особи ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, достовірно знаючи, що підприємство не здійснювало реальної діяльності, з метою приховати свої злочинні дії, пред'явили позов до Окружного адміністративного суду м. Києва щодо припинення юридичної особи - ТОВ «ЄДК» (код ЄДРПОУ 37897147). За результатами судового розгляду позовних вимог ДПІ у Оболонському районі м. Києва, Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 08.04.2013 року №826/1831/13-а припинено юридичну особу - ТОВ «ЄДК».
Крім того, посадові особи ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, достовірно знаючи, що підприємство не здійснювало реальної діяльності, з метою приховати свої злочинні дії, пред'явили позов до Окружного адміністративного суду м. Києва щодо припинення юридичної особи - ТОВ «Аркадас» (код ЄДРПОУ 38138425). За результатами судового розгляду позовних вимог ДПІ у Солом'янському районі Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 25.04.2013 року №826/4016/13-а припинено юридичну особу - ТОВ «Аркадас».
З огляду на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться в адміністративних справах за позовами ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, ДПІ у Оболонському районі м. Києва та ДПІ у Солом'янському районі м. Києва.
Беручи до уваги вищевикладене, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати: що документи в адміністративних справах, які містять відомості щодо припинення юридичної особи ТОВ «АРТ Інтеграція» (код ЄДРПОУ 37203189), ТОВ «ЄДК» (код ЄДРПОУ 37897147), ТОВ «Аркадас» (код ЄДРПОУ 38138425) зберігаються у Окружному адміністративному суді м. Києва; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; ці документи містять відомості, які можливо використовувати в якості доказів у даному кримінальному провадженні; іншим способом неможливо довести обставини, які мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник Окружного адміністративного суду м. Києва в судове засідання не з'явився, про розгляд провадження повідомлявся належним чином. Разом з цим, 29.03.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання представника Окружного адміністративного суду м. Києва - Пенцової Н.В., в якому проти задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не заперечує.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя вважає, що документи, які містяться у володінні Окружного адміністративного суду м. Києва та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42015110330000006.
Між тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Петренка Д.С., погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Грабаром М.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Петренку Д.С., на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Окружного адміністративного суду м. Києва, юридична адреса: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, з можливістю вилучення копій документів, а саме: адміністративної справи №826/5852/13-а про припинення юридичної особи ТОВ «Арт Інтеграція» (код ЄДРПОУ 37203189), адміністративної справи №826/1831/13-а про припинення юридичної особи ТОВ «ЄДК» (код ЄДРПОУ 37897147), адміністративної справи №826/4016/13-а про припинення юридичної особи - ТОВ «Аркадас» (код ЄДРПОУ 38138425).
У задоволенні решти клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13011/16-к
Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Петренку Д.С.
Виконавець: Москаленко К.О.
31.03.2016
The court decision No. 57568485, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/13011/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: