Court ruling № 57568019, 21.04.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.04.2016
Case No.
757/18967/16-к
Document №
57568019
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18967/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження прокурора Саєнка С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Саєнка С.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Саєнка С.В., про проведення обшуку у Відділі Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, 16, що належить на праві комунальної власності Броварській районній раді Київської області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015110130004810 від 23.12.2015 за фактами заволодіння невстановленими особами шляхом обману майном ТОВ «ВКФ «Амос» в особливо великих розмірах, підроблення та використання завідомо підроблених документів за ч. 4 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у Відділі Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, 16, що належить на праві комунальної власності Броварській районній раді Київської області.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Саєнка С.В., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнку Сергію Васильовичу, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Лугіну Андрію Юрійовичу, старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Кислому Віталію Вікторовичу, слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Гуджалу Андрію Андрійовичу на проведення обшуку у Відділі Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області за адресою: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Кірова, 16 для відшукання та вилучення матеріалів виконавчого провадження відкритого на виконання ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 15.03.2016 у справі № 296/2144/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ТОВ «ВКФ «Амос» про накладення арешту на все майно ТОВ «ВКФ «Амос», заборони ТОВ «ВКФ «Амос» вчиняти будь-які дії з рухомим та нерухомим майном, накладення арешту на всі грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «ВКФ «Амос» (КОД ЄДРПОУ 34899817, місцезнаходження м. Київ, вул. Підприємницька, 22).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ - прокурор Саєнко С.В.

Виконавець: Новак Р.В.

21.04.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57568019 ?

Документ № 57568019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57568019 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57568019 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57568019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57568019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57568019, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57568019 refers to case No. 757/18967/16-к

This decision relates to case No. 757/18967/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57568018
Next document : 57568022