Decision № 5756754, 07.08.2009, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.08.2009
Case No.
2-290/09
Document №
5756754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-290/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 серпня 2009 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прикіпєлової Л.В.,

при секретарі - Браженко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2009 року позивач ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.09.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого банком відповідачу ОСОБА_1. було надано кредит в розмірі 13717 грн. 00 коп., з терміном користування по 03.09.2013 року, з оплатою за процентною ставкою 29,500 % річних. Фактично відповідач кошти за кредитним договором повернуті частково в сумі 687 грн. 67 коп. Останнє погашення заборгованості відбулося 25.03.2008 року. Відповідач ОСОБА_1. своїх зобов»язань згідно умов кредитного договору не виконав.

Станом на 1 березня 2009 року загальна сума заборгованості склала 19122 грн. 67 коп., з яких:

- 789 грн. 41 коп. - прострочена заборгованість за кредитом;

474 грн. 56 коп. - пеня за прострочення повернення кредиту;

12344 грн. 70 коп. - поточна заборгованість за кредитом;

3080 грн. 03 коп. - прострочена заборгованість за процентами;

2433 грн. 97 коп. - пеня за прострочення сплати процентами;

Позивач стягнути відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість 19122 грн. 67 коп. та в відшкодування понесених витрат по сплаті держмита 191 грн. 23 коп. та технічного збору 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, прохав позов задовольнити, стягнути відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість 19122 грн. 67 коп. та в відшкодування понесених витрат по сплаті держмита 191,23 грн. та технічного збору 30 грн .

Відповідач по справі ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), порушення зобов»язання є його невиконанням, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором НОМЕР_1 від 03.09.2007 року, надавши позичальнику кредит в сумі 13717,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 005 від 05.09.2007 року на суму 6475; меморіальним ордером 007 на погашення відсотків по попередньому кредиту в сумі 218,48 грн., меморіальним ордером 008 на погашення попереднього кредиту в сумі 7023,52.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1. отримав кредит в сумі 13717,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 005 від 05.09.2007 року на суму 6475; меморіальним ордером 007 на погашення відсотків по попередньому кредиту в сумі 218,48 грн., меморіальним ордером 008 на погашення попереднього кредиту в сумі 7023,52, умов кредитного договору в частині погашення кредиту не виконав і станом на 1 березня 2009 року загальна сума заборгованості склала 19122 грн. 67 коп., з яких:

- 789 грн. 41 коп. - прострочена заборгованість за кредитом;

474 грн. 56 коп. - пеня за прострочення повернення кредиту;

12344 грн. 70 коп. - поточна заборгованість за кредитом;

3080 грн. 03 коп. - прострочена заборгованість за процентами;

2433 грн. 97 коп. - пеня за прострочення сплати процентами,

що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1. зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконав, має заборгованість 19122 грн. 67 коп., то суд вважає, що зазначені кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також суд находить необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача в відшкодування понесених витрат по сплаті держмита 191 грн. 23 коп. та технічного збору 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" ( рахунок № 29092034 у Полтавській області дирекції " Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість в розмірі 19122 грн. 67 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", понесені по сплаті держмита 191 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 5756754 ?

Документ № 5756754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5756754 ?

Дата ухвалення - 07.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5756754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5756754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5756754, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5756754, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5756754 refers to case No. 2-290/09

This decision relates to case No. 2-290/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5727985
Next document : 5798078