Decision № 57566997, 10.05.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/55/16-ц

2/703/362/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого теплопостачання,

встановив:

Представник ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з жовтня 2010 року по квітень 2015 року в розмірі 12 981,51 грн., посилаючись на те, що позивач є постачальником теплової енергії до будинку, в якому знаходиться квартира, належна відповідачу, який є споживачем послуги.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що свої обовязки по теплопостачанню квартири, належної відповідачу, позивач виконує належним чином, надаючи відповідачу теплову енергію напротязі періоду з жовтня 2010 року по квітень 2015 року, але відповідач не оплачує за отриману ним комунальну послугу, чим створив заборгованість за надані послуги з централізованого опалення житла на загальну суму 12 981,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи по суті на підставі наявних у справі доказів та ухвалення заочного рішення.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року № 661 виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання є КП «Смілакомунтеплоенерго». Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 20 жовтня 2010 року № 651 внесені зміни до рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року № 661, яким виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання замість КП «Смілакомунтеплоенерго» визначено ТОВ «Сміла Енергоінвест».

ТОВ «Сміла Енергоінвест» є постачальником теплової енергії до будинку за адресою: м. Сміла, вул. Кармелюка, буд. 86, в якому знаходиться квартира № 384.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач отримує комунальні послуги позивача з централізованого опалення, але добровільно їх не оплачує. Згідно з оборотно-сальдовими відомостями по особовому рахунку заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з жовтня 2010 року по квітень 2015 року становить 12 981,51 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 218,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», код ЄДРПОУ 36779078, код 518031019, р/р 26009001030739, відкритий в АТ «Місто Банк», МФО 328760, борг за послуги з централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з жовтня 2010 року по квітень 2015 року в розмірі 12 981,51 грн. та судовий збір в розмірі 1 218,00 грн., всього 14 199,51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько