Справа № 703/95/16-ц
2/703/388/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за договором кредиту від 24 вересня 2008 року № 900/03-021-196 в розмірі 3 786,36 дол. США, посилаючись на те, що 24 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 000,00 дол. США на термін до 05 березня 2010 року з щомісячною сплатою 23,0 % річних та зобовязався погашати кредит та відсотки згідно з умовами договору та відповідно до графіку погашення, однак свої зобовязання не виконав, тому позивач просить стягнути з нього та поручителя ОСОБА_2 солідарно всю заборгованість за кредитним договором, а також штрафні санкції згідно з умовами договору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду неодноразово повідомлялися належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
24 вересня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 900/03-021-196, відповідно до якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 000,00 дол. США на термін до 05 березня 2010 року з щомісячним погашенням кредиту та відсотків.
Цього ж дня, 24 вересня 2008 року, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір поруки № Дп 900/03-021-196, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 зобовязався перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за договором кредиту № 900/03-021-196, а саме: у випадку неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором виконати зобовязання в тому ж порядку, який встановлений для позичальника кредитним договором (п.1.1.).
14 червня 2010 року на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», отже, має право вимоги по кредитах, виданих АКБ СР «Укрсоцбанк».
Як вбачається з графіку погашення кредиту та розрахунку, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував зобовязання за кредитним договором, в обумовлений сторонами строк кредит та нараховані відсотки не погасив, і станом на 09 листопада 2015 року утворилась прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 1 613,47 дол. США, прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом 914,61 дол. США., всього 2 528,08 дол. США.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив просрочку погашення кредиту та відсотків відповідно до умов договору, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому з нього та поручителя слід стягнути солідарно заборгованість за кредитом та відсотками в розмірі 2 528,08 дол. США.
Згідно з п.4.1. договору кредиту від 24 вересня 2008 року у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період невиконання зобовязань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.
З огляду на вищевикладене з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 18 950,05 грн. та пеню за несвоєчасне повернення відсотків 10 742,00 грн., разом 29 692,05 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 340,22 грн., тобто, по 670,11 грн. з кожного.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, рахунок 29091805130003, МФО 300023, заборгованість згідно з кредитним договором від 24 вересня 2008 року № 900/03-021-196: за кредитом в розмірі 1 613,47 дол. США, заборгованість за відсотками за користування кредитом 914,61 дол. США., всього 2 528,08 дол. США., що еквівалентно за курсом НБУ станом на 27 листопада 2015 року 59 655,86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, рахунок 29091805130003, МФО 300023, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 18 950,05 грн. та пеню за несвоєчасне повернення відсотків 10 742,00 грн., разом 29 692,05 грн., згідно з кредитним договором від 24 вересня 2008 року № 900/03-021-196.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, рахунок 29091805130003, МФО 300023, судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 340,22 грн. по 670,11 грн. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
The court decision No. 57566897, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 703/95/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: