Провадження № 1-кс/537/535/2014
Справа № 537/2847/14-к
УХВАЛА
резолютивна частина
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Хмельницькому С.С., за участю представників скаржника ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурорів Гаврильченка А.С., Куценко І.В., слідчих - Охріменко В.Б., Воронюка В.А.., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці скаргу ТОВ Кремінь Нафта в особі в.о. генерального директора ОСОБА_8 на бездіяльність слідчих ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобовязаний вчинити у визначений строк,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.303, 307,309 КПК України, ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України щодо відповідальності юридичних осіб, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ТОВ Кремінь Нафта в особі в.о. генерального директора ОСОБА_8 на бездіяльність слідчих ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобовязаний вчинити у визначений строк - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний тексту ухвали слідчого судді буде проголошено 17.06.2014 року
Слідчий суддя: І.І. Дядечко
The court decision No. 57565734, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 537/2847/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: