
Провадження № 1-кс/537/517/2014
Справа № 537/2669/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, відповідно до вимог якої просила слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчого першого відділу КРСУФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області лейтенанта податкової міліції Гичко І. О. щодо неповернення вилученого 15.05.2014 року під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, майна, а саме ноутбука чорного кольору фірми ASUS. Просила слідчого суддю зобов'язати СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області негайно повернути вилучене 15.05.2014 року в ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, майна,а саме ноутбук чорного кольору фірми ASUS.
Слідчий суддя дослідивши подані на обгрунтування скарги матеріали, приходить до висновку, що підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.304-306 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду 30 травня 2014 року о 10.00 год.
Викликати в судове засідання скаржника, слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.І. Дядечко
The court decision No. 57565706, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 537/2669/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: