Справа № 373/88/16-ц
У Х В А Л А
06 травня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
при секретарі Литвишко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИВ:
18.01.2016 на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2016 вказана справа № 373/88/16-ц розподілена для розгляду судді Свояку Д.В. - головуючий.
26.04.2016 на адресу суду надійшли матеріали справи після перегляду в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у цій справі.
З доданих до матеріалів справи в апеляційній інстанції документів вбачається, що у справу вступив на підставі договору про надання адвокатських послуг від 30.03.2016 представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4, який приймав участь у розгляді справи в Апеляційному суд Київської області.
Стаття 6 Європейської конвенції з прав людини передбачає право на справедливий суд, яке закріплює право кожного на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
ОСОБА_4 є дідом доньки судді Свояка Д.В.
Зважаючи на вищевикладене, суддею Свояком Д.В. оголошено заяву про самовідвід на підставі п. 3 ч.1 ст.20 ЦПК України у справі № 373/88/16-ц.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача не заперечили щодо задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.20, 24, 25 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Свояка Д.В. у справі № 373/88/16-ц.
Передати справу для розгляду іншим суддею в порядку, визначеному ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
Суддя Д.В.Свояк
The court decision No. 57564889, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 373/88/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: