"27" квітня 2016 р. Справа № 363/2775/15-ц
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: Котлярової І.Ю.,
при секретарі: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення часток із складу земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення часток із складу земельної ділянки.
Ухвалою суду від 26.11.2015 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.
18.04.2016 року до суду з Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення часток із складу земельної ділянки.
Викликати сторони в судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин
25 травня 2016 року, в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова
The court decision No. 57564366, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 363/2775/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: