Справа № 357/2237/16-а
2-а/357/101/16
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий - суддя Голуб А. В. ,
при секретарі - Куца В. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква в залі суду № 4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, третя особа Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов»я зання зробити перерахунок пенсії,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення начальника Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області Дебольської Віри Іванівни від 05.02. 2016 року №50/478 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №28 від 28.01.2016 року виданої Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про заробітну плату ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження в 1986 році.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської облас ті провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №28 від 28.01.2016 року виданої Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про заробітну плату за роботу в зоні відчуження за період з 08 листопада по 24 листопада 1986 року, починаючи з 29.01.2016 року.
В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови суду буде виготовлений судом на 04.05.2016 року 17 годин.
Суддя А. В. Голуб
The court decision No. 57564044, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/2237/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: