Справа №295/16787/15-ц
2-сз/295/70/16
У Х В А Л А
06.05.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
22.12.2015 року ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачеві для подання до належного суду.
28.04.2016 року представник заявника звернулася до суду з заявою про повернення їм сплаченого та документально підтвердженого судового збору.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути ПАТ «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в сумі 41 658 (сорок одна тисяча шістсот пятдесят вісім) грн. 93 коп. відповідно до платіжного доручення №0000301730 від 17.11.2015 року, платник ПАТ «Укрсоцбанк», код 00039019, банк платника ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 300023, дебет рах.№36196000010980, отримувач УДКСУ у м.Житомирі, код 38035726, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку 811039, кредит рах.№31218206700003, призначення платежу «судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 57563594, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/16787/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: