Справа № 161/3607/16-ц
Провадження № 2/161/1950/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної власності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної власності.
04 травня 2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про вирішення судом питання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибути до приміщення суду для участі в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Наведені позивачем в заяві підстави не є достатніми для застосування вимог статті 158-1 ЦПК України, ОСОБА_1 не позбавлена можливості відрядити свого представника для участі безпосередньо в судовому засіданні в приміщенні суду, в провадженні якого перебуває справа. Крім того, позивачем не надано суду достатніх письмових доказів щодо відсутністі можливості зявитись в судове засідання особисто, або забезпечити явку свого представника в судове засідання.
Таким чином, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної власності.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
В клопотанні ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної власності відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 57563308, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/3607/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: