Court ruling № 57562387, 05.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
5023/284/11
Document №
57562387
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" травня 2016 р.Справа № 5023/284/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання: Цвірі Д.М.

розглянувши матеріали скарги Дослідного сільськогосподарського підприємства «БВ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Харківської області (вх.№117 від 12.04.2016 р.) на бездіяльність державної казначейської служби України та ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області та зобовязання нарахувати компенсацію та здійснити виплату по справі

за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Підприємства Дергачівської виправної колонії № 109, с. Дворічний Кут, Харківська область про за участю представників: стягнення 128932,89 грн. стягувача: ОСОБА_1, за довіреністю;

боржника: не з'явився;

ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області: не з'явився;

Державної Казначейської Служби України: не з'явився;

Головного управління Державної Казначейської Служби України у Харківській області: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2016 року Дослідне сільськогосподарське підприємство БВ у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Харківської області із скаргою (вх.№117 від 12.04.2016 р.) на бездіяльність державної казначейської служби України та ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області та зобовязання нарахувати компенсацію та здійснити виплату.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями розгляд вказаної скарги передано судді Суярко Т.Д.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2016 року вказану скаргу було прийнято до розгляду, призначено до слухання в судовому засіданні на 05 травня 2016 року.

В судовому засіданні 05 травня 2016 року представник стягувача вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Боржник, ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Державна Казначейська Служба України, Головне управління Державної Казначейської Служби України у Харківській області правом на участь у судовому засіданні 05 травня 2016 року не скористались, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представників боржника, ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Державної Казначейської Служби України, Головного управління Державної Казначейської Служби України у Харківській області, а також ненадання ними всіх витребуваних судом документів, необхідність витребування нових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 16.05.2016 р. об 11:20 год.

Зобовязати учасників судового процесу за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

ЗАЯВНИКА (СТЯГУВАЧА):

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого проводження з примусового виконання рішення суду у даній справі;

БОРЖНИКА:

- письмові пояснення з приводу скарги;

ВДВС ДЕРГАЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого проводження з примусового виконання рішення суду у даній справі;

ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ,

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ:

- письмові пояснення з приводу скарги;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57562387 ?

Документ № 57562387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57562387 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57562387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57562387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57562387, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57562387, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57562387 refers to case No. 5023/284/11

This decision relates to case No. 5023/284/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57562386
Next document : 57562927