ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.05.2016Справа № 910/7215/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галан Пол Електра";
про повернення судового збору.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники: не викликались;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галан Пол Електра" звернулося до господарського суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн., перерахованого платіжним дорученням № 1196 від 12.04.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року № 910/7215/16 позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Галан Пол Електра" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" повернуті без розгляду, на підставі пункту 2 частини 1 статті 63 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір підлягає поверненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галан Пол Електра".
На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галан Пол Електра" (інд. 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 32/33, код ЄДРПОУ 25589459) судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 1196 від 12.04.2016 року.
2. Ухвалу та оригінал платіжного доручення № 1196 від 12.04.2016 року направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галан Пол Електра".
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 57562374, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/7215/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: