Court ruling № 57562364, 05.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
922/5591/15
Document №
57562364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" травня 2016 р.Справа № 922/5591/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі Цвірі Д.М.

розглянувши матеріали матеріали заяви Державного підприємства «Енергоринок» про процесуальне правонаступництво (вх.№8524 від 15.03.2016 р.) у справі

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ до Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків про стягнення коштів у сумі 44126,25 грн. за участю представників:

ДП Енергоринок: ОСОБА_1, за довіреністю;

ДП Південна залізниця: ОСОБА_2, за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року від Державного підприємства Енергоринок надійшла заява (вх.№8524 від 15.03.2016 р.) про процесуальне правонаступництво, відповідно до якої заявник просить суд замінити ДП Південна залізниця на його правонаступника ПАТ Українська залізниця.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 березня 2016 року вказану заяву було прийнято до розгляду, призначено до слухання в судовому засіданні на 11 квітня 2016 року.

В судовому засіданні 11 квітня 2016 року було оголошено перерву до 05 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 05 травня 2016 року представники сторін просили суд вирішити заяву на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 грудня 2015 року стягнуто з Державного підприємства Південна залізниця на користь Державного підприємства Енергоринок штраф в сумі 25242,47 грн., судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Як стверджують сторони, на виконання Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», правонаступником всіх зобовязань Державного підприємства Південна залізниця є Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

У звязку з викладеним, Державне підприємство Енергоринок звернувся до суду із заявою, що становить предмет даного розгляду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як свідчать матеріали справи та пояснення представників учасників даного судового процесу, розгляд даної справи завершено прийняттям відповідного рішення суду; виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі не відкривалось.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових процесуальних підстав для заміни Державного підприємства Південна залізниця на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», а від так про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства Енергоринок надійшла заява (вх.№8524 від 15.03.2016 р.).

З огляду на наведене, відповідно до ст. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства Енергоринок (вх.№8524 від 15.03.2016 р.) про процесуальне правонаступництво.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57562364 ?

Документ № 57562364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57562364 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57562364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57562364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57562364, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57562364, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57562364 refers to case No. 922/5591/15

This decision relates to case No. 922/5591/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57562305
Next document : 57562366