log in
ENG
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" травня 2013 р. Справа № 5023/5507/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ (вх. №1445Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.12 р. про скасування заборон відчуження та інших обтяжень щодо майна банкрута по справі № 5023/5507/12
за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 5023/5507/12 за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Дзюба О.А.) від 17.12.2012 р. по справі № 5023/5507/12 задоволено клопотання ліквідатора скасування заборон відчуження та інших обтяжень щодо майна банкрута; скасовано заборону на нерухоме майно, об'єкт обтяження: нежитлові приміщення цокольного поверху №104-1-:-104-8, 104-12-:-104-20, 104-15а, 104-16а, 104-18а, LXV, LXVa в літ. А-5 загальною площею 228,6 кв. м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд .4, реєстраційний номер обтяження: 6333617, контрольна сума: Д6Е2ЕА3614; скасовано заборону на нерухоме майно, об'єкт обтяження: нежитлові приміщення цокольного поверху № 104-1-:-104-8,104-12-:104-20,104-15а,104-16а,104-18а,LXV, LXV а в літ. А-5 загальною площею 228,6 кв.м в зв'язку з уточненням при поточній інвентаризації змінено нумерацію приміщень з нежитлових приміщень цокольного поверху № 104-1-:-104-8, 104-12-:104-20, 104-15а, 104-16а, 104-18а, LXV, LXV a на нежитлові приміщення цокольного поверху № 104-1, 104-3, 104-4, 104-6, 104-8, 104-13, 104-16, 104-17, 104-18, 104-19, 104-20, 104-18а LXV, LXV а, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд .4, реєстраційний номер обтяження: 8830682, контрольна сума змін: 34ДБ7Д2ДГБ; скасовано заборону на нерухоме майно, об'єкт обтяження: нежитлові приміщення підвалу №26, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40 в літ. А-25, загальною площею 332,5 кв. м: розташовані за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45-Б реєстраційний номер обтяження: 7438673, контрольна сума: 7Д0451889А.; скасовано заборону на нерухоме майно, об'єкт обтяження: однокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження: 6368964, контрольна сума:Д749ЕД2255.; виключено відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна: нежитлові приміщення цокольного поверху № 104-1-:-104-8,104-12-:104-20,104-15а,104-16а,104-18а,LXV, LXVа в літ. А-5 загальною площею 228,6 кв.м в зв'язку з уточненням при поточній інвентаризації змінено нумерацію приміщень з нежитлових приміщень цокольного поверху № 104-1-:-104-8, 104-12-:104-20, 104-15а, 104-16а, 104-18а, LXV, LXVa на нежитлові приміщення цокольного поверху № 104-1, 104-3, 104-4, 104-6, 104-8, 104-13, 104-16, 104-17, 104-18, 104-19, 104-20, 104-18а LXV, LXV а, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 4, реєстраційний номер обтяження: 6333729, контрольна сума: 75884687ББ, контрольна сума змін 29А6962В03; виключено відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна: нежитлові приміщення підвалу №26, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40 в літ. А-25, загальною площею 332,5 кв. м: розташовані за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 45-Б реєстраційний номер обтяження: 7438597, контрольна сума: 468ДБВБГ7Е.; виключено відомості про обтяження іпотекою нерухомого майна: однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження: 6369017, контрольна сума: Б86А8ЕАГ64.5.
До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 17.12.2012 р. звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, яке з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні його прав та інтересів, просить суд зазначену апеляційну скаргу задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2012 р. по справі № 5023/5507/12; прийняти ухвалу якою роз'яснити ліквідатору; що нежитлові приміщення 1-го поверху № 14-1; 14-5 в житловому будинку літ "А-2". загальною площею 73.1 кв.м.. які розташовані за адресою: м. Харків, вул. М.Бажанова. буд. 4, а також передав нерухоме майно: нежитлові приміщення цокольного поверху № 1. 1а. 1-4. 4а. 5-8 в житловому будинку літ «А-1» загальною площею 75.5 кв.м.. що знаходяться за адресою: м. Харків. вул. Артема. буд. 2. не включаються до складу ліквідаційної маси оскільки це майно громадянина-підприємця перебуває у іпотеці ПАТ КБ " ПриватБанк" за підставами, не пов'язаними із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.
Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Строк на подання апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ відновити, та прийняти дану апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Запропонувати боржнику та ліквідатору надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Викликати в судове засідання представників ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, боржника та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, боржника, ліквідатора, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Пуль О.А.
The court decision No. 57562316, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5507/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome