ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" травня 2016 р. Справа № 916/1042/16
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши клопотання від 05.05.2016 № 2-2404 Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1) про повернення судового збору
Встановив:
Ухвалою суду від 22.04.2016 у справі № 916/1042/16 відмовлено в прийняті позовної заяви Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області та Державного закладу „Дорожня лікарня Державне підприємство „Одеська залізниця" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборгованості з орендної плати в сумі 9 288,65 грн. та пеню у розмірі 6 222,68 грн., про розірвання Договору оренди нерухомого майна від 13.04.2011 та про зобов'язання повернути майно.
05.05.2016 на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 від 04.05.2016 (16-89) 3081 /вих/ 6 (вх. № 2-2404/16 від 05.05.2016) про повернення судового збору у розмірі 2 020,67 грн. перерахованого відповідно до платіжного доручення від 28.03.2016 № 266 та у розмірі 1 378,00 грн. перерахованого відповідно до платіжного доручення від 15.04.2016 № 401 на рахунок прокуратури Одеської області за наступними реквізитами: отримувач коштів: прокуратура Одеської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: НОМЕР_1; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Прокуратурі Одеської області судовий збір у розмірі 2 020,67 грн. (дві тисячі двадцять гривень 67 коп.) перерахований відповідно до платіжного доручення № 266 від 28.03.2016 та у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) перерахований відповідно до платіжного доручення № 401 від 15.04.2016 на рахунок прокуратури Одеської області за наступними реквізитами: отримувач коштів: прокуратура Одеської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: НОМЕР_1; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський район, код 38016923, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001), у зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду.
Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 57562222, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1042/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: