ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2016 р. Справа №914/299/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ», с. Зубра Пустомитівського р-ну Львівської обл.
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ», м. Львів
про: спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №09/11-04 від 09.11.2015р.);
від відповідача-1: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 10.11.2015р.); ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 14.09.2015р.);
від відповідача-2: не зявився.
Суть спору:
позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (с. Зубра Пустомитівського р-ну Львівської обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація» (м. Львів) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» (м. Львів) про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.
Представник позивача в судове засіданні 05.05.2016 року прибув, подав клопотання (вх.№19424/16 від 05.05.2016р.) про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.
Представники відповідача-1 в судове засідання прибули.
Відповідач-2 участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.
05.05.2016 року представником позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подано клопотання (вх.№19294/16) про витребування документів від Обєднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр». До даного клопотання долучено копію запиту №18/04-01 від 18.04.2016 року, з яким позивач звертався з питанням «Хто є власником (держателем) доменного імені zik.ua.?» до ОП «Український мережевий інформаційний центр», проте, на даний момент, відповідь не отримав.
Представник відповідача-1 проти клопотання позивача про витребування документів заперечив.
Суд відмовив в задоволенні клопотання (вх. № 19294/16 від 05.05.2016р.) представника позивача в звязку з недоведенням неможливості самостійно отримати документи.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 02.06.16 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
2. Зобовязати:
відповідача-2:
- виконати вимоги ухвали від 18.04.2016 року;
сторін:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
СуддяКороль М.Р.
The court decision No. 57562174, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/299/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: