Court ruling № 57562140, 27.04.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2016справа № 910/17552/15

За заявою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15

у справі № 910/17552/15

За заявою заступника Генерального прокурора України

в інтересах держави в особі Міністерства оборони

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від прокуратури Красильник П.П.,

Від позивача Глазунов М.С. - предст. за дов.,

Від відповідача Кайданович Е.Й. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.15 позов задоволено частково, 21.12.15 на виконання, якого, видано накази.

24.02.16 від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15.

24.03.16 від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшли уточнення (у формі заяви) до заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 06.04.16.

Судове засідання, призначене на 06.04.16, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 27.05.16.

У судовому засіданні, розглянувши заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Заява боржника мотивована наступним.

Боржник вказує, що останній перебуває у скрутному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15, крім того він зазначає, що одночасне погашення заборгованості призведе до банкрутства підприємства, а також невиконання державних замовлень на виготовлення та постачання військової техніки для потреб АТО.

Розстрочення виконання рішення дозволить продовжувати здійснювати господарську діяльність заявника та в подальшому здійснити погашення боргу перед стягувачем на протязі 21 (двадцяти одного) місяця рівними частинами.

З урахуванням наведених вище обставин, заявник просить суд задовольнити його заяву зупинити виконання наказу господарського суду міста Києва від 21.12.15 у справі № 910/17552/15 та розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 та розстрочити виконання вказаного судового акту на 21 (двадцять один) місяць шляхом сплати заборгованості щомісячно рівними частинами.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Виходячи з п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі - Пленум) підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Таким чином, беручи до уваги скрутне фінансове становище боржника, що ускладнює виконання останнім рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 та з метою належного виконання останнім обсягу державних замовлень на виготовлення та постачання військової техніки для потреб АТО, суд вирішив частково задовольнити заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 та розстрочити виконання вказаного судового акту на 21 (двадцять один) місяць.

Заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 в частині зупинення виконання наказу господарського суду міста Києва від 21.12.15 у справі № 910/17552/15 не підлягає задоволенню, оскільки законодавством України не передбачено зупинення виконання наказу з підстав викладених заявником у поданій заяві.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Частково задовольнити заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15 у справі № 910/17552/15 строком на 21 (двадцять один) місяць виходячи з наступного графіку:

№Гранична дата сплати платежуСума платежу1. 30.05.1657.122, 002. 30.06.1657.122, 003. 30.07.1657.122, 004. 30.08.1657.122, 005. 30.09.1657.122, 006. 30.10.1657.122, 007. 30.11.1657.122, 008. 30.12.1657.122, 009. 30.01.1757.122, 0010. 28.02.1757.122, 0011. 30.03.1757.122, 0012. 30.04.1757.122, 0013. 30.05.1757.122, 0014. 30.06.1757.122, 0015. 30.07.1757.122, 0016. 30.08.1757.122, 0017. 30.09.1757.122, 0018. 30.10.1757.122, 0019. 30.11.1757.122, 0020. 30.12.1757.122, 0021.30.01.1857.123, 61 Всього: 1.199.563, 61

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.В. Пасько