Court ruling № 57561673, 06.05.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.05.2016
Case No.
520/16924/15-а
Document №
57561673
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

06 травня 2016 р. Справа № 520/16924/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2015 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та наданий десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 лютого 2016 р..

19.02.2016 УПФУ у Київському районі м. Одеси була подана заява щодо виправлення описки ( вірно зазначити відповідача).

09 березня 2016 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду була задоволена заява відповідача та виправлена описка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року та вказана вірна назва УПФУ у Київському районі м. Одеси.

Копія ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року одержана скаржником 18.03.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення зазначеної ухвали.

Разом з тим, станом на 06.05.2016 року скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 25 грудень 2015 року по справі №520/16924/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси , яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57561673 ?

Документ № 57561673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57561673 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57561673 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57561673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57561673, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 57561673, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57561673 refers to case No. 520/16924/15-а

This decision relates to case No. 520/16924/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57561671
Next document : 57561674