Court ruling № 57561583, 06.05.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 травня 2016 року

№ 876/1932/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей -як для себе" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1339 грн. 80 коп.

08.04.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строків для усунення недоліків.

Розглянувши вищевказане клопотання судом винесено ухвалу від 14 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строків для усунення недоліків.

04 травня 2016 року Державною фіскальною службою України повторно надіслано клопотання пропродовження строків для усунення недоліків, однак суд не бере до уваги зазначене клопотання, оскільки таке було розглянуте судом 14 квітня 2016 року, про що було винесено ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 14.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 18.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 06.05.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 14.04.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. у справі № 813/14/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей -як для себе" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Хобор Р.Б.