Court ruling № 57561220, 06.05.2016, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/2493/16

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 травня 2016 р. 10:45 год. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду матеріали подання Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" , терті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Райффайзен банк Аваль ", ПАТ "Креді агріколь банк ", ПАТ "АП банк " про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" , терті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Райффайзен банк Аваль ", ПАТ "Креді агріколь банк ", ПАТ "АП банк ", в якому просить суд зупинити видаткові операції на наступних рахунках ТОВ"Агротоп" (код 34473812) №2600063365, № 2600162354, №2600163366, №2604933231, №2604850226, №2604549999 відкритих в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ (МФО 380805); №26107500034369, №26108500034368, відкритих в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (МФО300614) м. Київ, №26008004914301, №26008004914301, відкритих в ПАТ "АП БАНК (МФО 380548) м. Київ.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 року подання Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" , терті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Райффайзен банк Аваль ", ПАТ "Креді агріколь банк ", ПАТ "АП банк " про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - залишено без руху, оскільки подання не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України та зобов'язано заявника надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, за подачу до суду подання, у належному розмірі.

Через канцелярію суду 06.05.2016 року, на виконання вимог ухвали судді від 04.05.2016 року, заявником було надано необхідні документи.

Таким чином, заявник усунув недоліки, що були визначені ухвалою від 04.05.2016 року.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст.ст. 106, 183-3 КАС України.

Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-3, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" , терті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Райффайзен банк Аваль ", ПАТ "Креді агріколь банк", ПАТ "АП банк " про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу за поданням до судового розгляду на 06.05.2016 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

3.Запропонувати відповідачу надати суду у строк до 14:00 год. 06.05.2016 року, у разі заперечення проти подання, письмові заперечення та докази в обгрунтування.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.