ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 квітня 2016 року Справа № 808/966/16 провадження м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
про: визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2015 №0023151702, в частині основного платежу на суму 69836,96 грн. та штрафних санкцій у розмірі 17459,24 грн.,
- визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2016 № 0002601702 в частині 157141,66 грн.,
- визнання протиправним та скасування рішення від 22.12.2015 № 0023141702, в частині 13796,03 грн.
Ухвалою суду від 08.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/966/16, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 25.04.2016.
Ухвалою від 25.04.2016 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 17.05.2016.
Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2016 року об 11:00 год.
Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 57560774, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/966/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: