Court ruling № 57560647, 20.04.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 квітня 2016 року Справа № 808/9137/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М., суддів Стрельнікової Н.В. і Татринова Д.В., за участі секретаря судового засідання Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_2

до відповідачів : 1. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області,

2. Головного управління Національної поліції в Запорізькій області,

3. Міністерства внутрішніх справ України

про: скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов

ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

18.03.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №808/9137/15 та призначено до розгляду колегією в засіданні 04.04.2016. У зв'язку із неявкою позивача в судове засідання 04.04.2016, за клопотанням представника відповідача-1 провадження у справі було зупинено до 20.04.2016.

В засідання 20.04.2016 представник позивача не прибув. Про дату, місце та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 20.04.2016 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із неможливість розгляду справи за відсутності позивача та необхідністю надання додаткових доказів у справі. Дане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Відповідачів 2 та 3 до суду не прибули, про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись ст. ст. 24, 25, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом задовольнити.

2. Провадження у справі №808/9137/15 зупинити до 16.05.2016.

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України

Головуючий суддя О.М. Нечипуренко

Суддя Н.В. Стрельнікова

Суддя Д.В. Татаринов