Court ruling № 57560618, 05.05.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАННЯ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 травня 2016 року Справа № 808/727/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача Мозгової А.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЯ ПРОТЕЇН ПРОДУКТ»

до: Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЯ ПРОТЕЇН ПРОДУКТ» звернулось з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови у знятті з обліку автомобіля марки MITSUBISHI, модель L 200, типу легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, видане 03.09.2008 Пологівським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області, та про зобов'язання зняти з обліку зазначений транспортний засіб.

Відповідно до наявної в матеріалах справи відповіді за підписом в.о. директора Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх спав України В.А. Криклій від 11.02.2016 за № 31/796, яка надавалась на звернення ТОВ «СОЯ ПРОТЕЇН ПРОДУКТ» стосовно зняття обмежень на здійснення реєстраційних операцій з автомобілем MITSUBISHI L 200, номер кузова НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_1, обмеження на проведення реєстраційних операцій із вказаним автомобілем накладені на підставі постанови слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області по матеріалам кримінальної справи № 651.

Про наявність постанови слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області по матеріалам кримінальної № 651, яка порушена за фактом переміщення автомобілів через митний кордон України до південної митниці по вантажно-митним деклараціям, а також товаросупровідним документам, які містили завідомо неправдиві дані відносно відправника автомобілів та їх вартості, зазначено у службовій телеграмі від 17.09.2008 № 4/8-8247 за підписом заступника начальника ДДАІ МВС України генерал-майора міліції С.І. Будника, яким вимагалось заборонити реєстрацію, перереєстрацію та зняття з обліку в реєстраційних підрозділах регіонів транспортних засобів, у тому числі легкових автомобілів марки MITSUBISHI L 200, відправником яких були компанія «Trans-Trade Capital LLP» (Велкобританія), а отримувачами - ПП «Вайс-Моторс» та ПП «Отаман-моторс».

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що в обґрунтування заперечень проти позову представник відповідача також посилається на постанову слідчого Управління Служби безпеки України в Одеській області, якою встановлені обмеження на здійснення реєстраційних операцій з автомобілем MITSUBISHI L 200, номер кузова НОМЕР_3, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України засвідчену копію постанови слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області по матеріалам кримінальної справи № 651, на яку є посилання у відповіді від 11.02.2016 за № 31/796, а також витребувати копії документів, які стали підставою для направлення службової телеграми від 17.09.2008 № 4/8-8247, якою вимагалось заборонити реєстрацію, перереєстрацію та зняття з обліку в реєстраційних підрозділах регіонів транспортних засобів, у тому числі легкових автомобілів марки MITSUBISHI L 200, відправником яких були компанія «Trans-Trade Capital LLP» (Велкобританія), а отримувачами - ПП «Вайс-Моторс» та ПП «Отаман-моторс».

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчені копії: постанови слідчого Управління Служби безпеки України в Одеській області по матеріалам кримінальної справи № 651, якою встановлені обмеження на здійснення реєстраційних операцій з автомобілем MITSUBISHI L 200, номер кузова НОМЕР_3, на яку є посилання у відповіді Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України від 11.02.2016 за № 31/796, а також документи, які стали підставою для направлення службової телеграми від 17.09.2008 № 4/8-8247, якою вимагалось заборонити реєстрацію, перереєстрацію та зняття з обліку в реєстраційних підрозділах регіонів транспортних засобів, у тому числі легкових автомобілів марки MITSUBISHI L 200, відправником яких були компанія «Trans-Trade Capital LLP» (Велкобританія), а отримувачами - ПП «Вайс-Моторс» та ПП «Отаман-моторс». .

Витребувані докази подати до суду до 23.05.2016.

Копії ухвали для виконання направити Головному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Лук'янівська, 62, м. Київ, 01071). .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша