АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22 -ц/790/3683/16 Головуючий 1 - інстанції - Букреєва І.А.
Справа № 643/11570/15-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.
Категорія -захист прав
споживачів
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про захист прав споживача,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживача - закрито.
Апеляційна скарга позивача на вказану ухвалу суду першої інстанції відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України строку.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про захист прав споживача.
Виконати вимоги ст.298 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Зазулинська
The court decision No. 57560376, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/11570/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: