АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 88ц/790/14/16 Головуючий І інстанції - Мельник І.М.
Справа: № 641/8297/15-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.3611 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виконати вимоги ч.4 ст. 364-1 ЦПК України.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 50 хв. 04 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Міненкова
The court decision No. 57560362, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/8297/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: