Справа № 523/18826/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" квітня 2016 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи державний нотаріус Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для виготовлення повного рішення потрібен певний час,суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.10,11,58,59,60,64, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу від 31.07.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_1, посвідчений державним нотаріусом Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_3 31.07.2013 року та зареєстрований у реєстрі за №3-1487, - недійсним.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суду м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 57560291, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/18826/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: