Court ruling № 57560101, 05.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 761/6709/13-ц Головуючий у 1 інстанції Гуменюк А.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/605/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

5 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

13 грудня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України у зв'язку з порушенням вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України оскільки не підписана особою, що її подала. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

19 квітня 2016 року представник ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомлені (том2ас62), однак, до теперішнього часу не усунув зазначені недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.