АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
05 травня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. (а.с.65-69)
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 02 листопада 2015 року залишено без задоволення. (а.с.157-159)
Не погодившись з рішенням районного суду, 27 квітня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу (а.с.162-170), зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 231, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 травня 2016 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/7848/2016
Унікальний номер 760/14438/15-ц
Головуючий у першій інстанції - Козленко Г.О.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 57560091, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/14438/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: