АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/18876/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/7683/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Семенця ІванаІвановича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», Публічного акціонерного товариства «Завод комунального машинобудування» про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Печерськогорайонного суду м. Києва від 15 березня 2016 року заяву ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» про перегляд рішення суду від 9 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у вищевказаній справі залишено без задоволення.
15 квітня 2016 року не погодившись з ухвалою суду представник ПАТ «Альфа - банк» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Зазначаючи, що повний текст вищевказаної ухвали судом на адресу позивача не було надіслано, а представник, що був у судовому засіданні про результати та процесуальні документи банк не повідомив. Та лише, 12 квітня 2016 року при ознайомленні із матеріалами виконавчого провадження представнику ПАТ «Альфа-Банк» стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Семенцю Івану Івановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Семенця Івана Івановича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 27 травня 2016 року.
Суддя Білич І.М.
The court decision No. 57560044, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/18876/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: